Io condivido quest'articolo di Peppino Caldarola.  Ma quanti saremo?

Vademecum anti-spudorati per il dopo emergenza 
[di Peppino Caldarola, lettera43.it, 3 aprile 2020]

Passerà, perché passerà anche questa nuttata, e lo scontro politico dopo l’emergenza Covid-19 riprenderà con maggiore ferocia. 
Ovviamente tutti hanno diritto di parlare. Alcune forze politiche, ammettendo i propri errori, possono però legittimamente dire con chi non si vuol parlare. 

.
Fornisco un piccolo vademecum: 

CHI HA SOSTENUTO LA SANITÀ PRIVATA A SCAPITO DI QUELLA PUBBLICA
•    Non bisogna parlare con i sostenitori della sanità privata da finanziare come se non meglio di quella pubblica. 
•    Non bisogna parlare con i detrattori del Sud. Oggi un giornale di destra proponeva un lanciafiamme per un assembramento napoletano (sbagliatissimo), e non per uno contemporaneo genovese.
•    Non bisogna parlare con quelli del «Sud palla al piede».

o     Roma ha più ospedali Covid-19 di Milano. 
o    Al Cotugno di Napoli non è morto un medico. 
o    L’idea del professor Paolo Ascierto sugli antiartritici è stata geniale, 
o    il contributo che Ilaria Capua sta dando per pacificare scientificamente il Paese è ascoltabile su tutte le reti tivù. 
o    Nel team dell’università di Pittsburgh che sta sperimentando un vaccino c’è anche un ricercatore italiano, Andrea Gambotto, che lavora negli Usa da 25 anni ma che è originario di Bari. Ha studiato nel mio liceo scientifico e non vede l’ora di tornare a visitare i suoi genitori e di andare al San Nicola per tifare «la Bari».

NON DIMENTICHIAMO CHI PER 20 ANNI HA GOVERNATO LA LOMBARDIA
•    Non bisogna parlare con quelli che la bandiera nazionale volevano usare come carta igienica. 
•    Non bisogna parlare con chi da 20 anni governa la Lombardia e ora si lamenta con quel povero disgraziato di Giuseppe Conte che deve mette mano a due decenni di malgoverno. 
•    Non bisogna parlare con chi voleva cacciare i migranti per poi scoprire che quest’anno non si faranno raccolti perché i ragazzi della Lega sono con Matteo Salvini in birreria e senza senegalesi nei campi si resta senza frutta e pomodori. 
•    Non si parla con chi ha votato in parlamento che una certa disinvolta signorina era la nipote di Mubarak e ora protesta sulla “qualunque” (vero Giorgia Meloni?). 
•    Non si parla con gli amici di Viktor Orban. Siamo e restiamo democratici.

.
Insomma siamo in una fase in cui i partiti politici devono fare una grande autocritica (la sinistra lo fa da anni e se se lo dimentica ci pensa Pigi Battista a guardare agli errori della sola sinistra). Una stampa libera può ricordare a ciascuno le maggiori contraddizioni. 

.
L’obiettivo? Dire agli italiani: «Non date il Paese in mano a chi ha prodotto sul piano culturale, politico e sociale danni tanto irreversibili».

Il giornale on line "ilpost.it" oggi 30 mag 2019 titola così un suo articolo: "Storia di una cosa che Gianni Cuperlo non ha mai detto".

E continua dicendo"Il parlamentare del PD è stato criticato e insultato sui social perché alcuni giornali hanno riportato male una sua frase sul risultato della Lega in Sardegna".

Convengo che Cuperlo sull'ignoranza altrui non abbia mai detto una frase simile, almeno perché non è stupido, ma se si è potuto credere ad una tale "stronzata" è perché (...nel PD in particolare), essere eletti è vissuto come se si fosse diventati "omniscienti",  e quindi autorizzati a sentenziare ex-cathedra, anziché adoperarsi in un silenzioso servizio di interpretazione e di coordinamento dei bisogni di chi si è fidato e gli ha affidato la rappresentanza di se, non il proprio cervello. 

Persino Salvini l'ha capito e vi si è adeguato (...o finge di farlo) e i voti li prende (purtroppo), mentre altri continuano nel loro "sapere" che è solo loro, nei giochi di parole, nei sofismi che si avvertono ed indispongono. Essere eletti non è un regalo di "potere" per fare e dire quel che si vuole!  Essere eletti è come indossare un abito, ma sarebbe saggio ricordarsi si che l'abito non fa il monaco.

Se il reddito di cittadinanza non è assistenziale ma vorrebbe essere un avvio al lavoro (infatti è stato detto che "non darà soldi a chi vuol stare seduto sul divano") c'è una domanda cui non trovo risposta nell’infinito "bla bla bla" dei media in questi mesi: chi decide che il tipo di lavoro? Sarà il "navigator" a indirizzare in base alle richieste delle aziende oppure sarà il richiedente ad esprimere i suoi desiderata?

Dai giornali leggo che sul mercato del lavoro mancano le figure che servono, quelle specializzate. Ma uno specializzato non si forma dall’oggi al domani. Per fare il medico si studia e si fa pratica per anni, così per saldare l'inox, o per metter mano su un PLC in fabbrica, o anche per molti lavori artigianali. Se questa sarà il tono della domanda, il povero navigator che offerta potrà fare alle ditte che si dovessero rivolgere a lui? Come toglierà mercato a Linkedin o lavoro alle numerose agenzie "cacciatori di teste"?

Ho l'impressione che le ditte mediante i navigator potranno prelevare solo dal calderone dei manovali generici, o degli sbarbatelli che puzzano ancora di scuola. Ambedue sono settori inflazionati, e non solo di italiani ma anche di volenterosi rumeni e magrebini. Oppure con quale coraggio le ditte affideranno ad inesperti (per mancanza di cultura specifica e comprovata esperienza) costosi macchinari o il buon nome derivante da precedenti risultati aziendali?

Sarei curioso di conoscere come si stanno posizionando il milione di persone cui è già stato riconosciuto il reddito di cittadinanza e le statistiche sul tema. C’è un silenzio assordante.

Il 2 ottobre 2018 Bruno Astorre  scrive su facebook

            SOLIDARIETA' A DOMENICO LUCANO

Condivido le parole di #Beppefiorello : "il Sindaco #lucano e' stato arrestato per aver accolto non per aver favoreggiato...allora #arrestatecitutti.
Santo Padre spieghi lei la differenza tra accogliere i bisognosi e favorire le Mafie..." 

Il mio amico M.G.

Condivide

Io commento

Caro M.G.  sono più volte che torni sul tema di Riace. Non so se tu abbia ragione o meno, so però che c'è anche chi la vede diversamente.

 Ecco il ritaglio dalla prima pagina de "La Verità" di oggi.

Intercettazione choc

Forilegge a fin di bene? Macché. A Riace sottratte ingenti somme di denaro pubblico.

Di Francesco Borgonovo.

Domenico Lucano è stato sospeso dall'incarico di sindaco di Riace ed è agli arresti domiciliari. Ma i media lo celebrano paragonandolo a Matteotti e Gandhi. Secondo i suoi difensori d'ufficio Luciano avrebbe forzato la legge a fin di bene, senza ricavarne nulla. In realtà, dalle carte dell'inchiesta emerge quello che lo stesso gip definisce "diffuso malcostume". E la procura parla di sottrazione di ingenti somme di danaro. Soldi usati, tra l'altro, per ristrutturare case [..]

Il giornalista chiaramente sostiene che ci sono tanti modi per fare del business servendosi dei migranti e dei "cuori teneri". Infatti salvarli e ospitarli non basta, bisogna anche nutrirli e vestirli oggi domani e per anni. E quando cerco di capire come i migranti si guadagnano o si guadagneranno da vivere si alza il nebbione dei principi umanitari.

Un reddito di cittadinanza per via del colore della pelle? Che abbia ragione Francesco Borgonovo?

M. G. risponde

 Lo conosco di persona perché sono stato ospite in una casa di Riace...ed ho visto come ha integrato e come ha procurato loro il lavoro.....Vedessi che iniziative. Ho avuto modo di parlare con lui......e tutto m'è sembrato tranne che un mafioso. Ce ne fossero!!!!!

Scrivo

Non ho avuto la fortuna di conoscere il personaggio e non credo sia un mafioso, di certo non era quello che intendevo dire, però anche nella sua opera vedo il peccato di tutte le ONG che scaricano "il problema vero" su altri. 

Infatti nelle ONG avverto una prepotenza di base, esse riducono il problema dei migranti ad un singolo atto: tirar su le persone dall'acqua. 

• Ma cosa stanno facendo nelle traversate dei deserti?
• O come cercano di intervenire quando quei ragazzotti dilapidano la propria famiglia per cercare la propria fortuna?
• O come cercano di convincerli a non buttarsi in un rischio certo? 
   

Inoltre, una volta fatti scendere dalla propria nave, le ONG di quelle persone non si curano più. Quando iniziano i veri problemi (per il proseguo del viaggio o per la fame e i mille bisogni di quando si fermano) le ONG sono assenti perché sazie di essere state "brave".

Il sindaco, invece, "parrebbe" interessarsi del poi di quei poveri disgraziati. Infatti a veder le foto di Riace sembrerebbe abitata da un comunità felice. Ma con che soldi vivono? Come si guadagnano il pane? Sul merito non ho letto niente. L'impressione è che venga distribuito e preteso un reddito di cittadinanza a vita (c'è stato uno sciopero della fame, o sbaglio?).

E allora la scena non mi piace più, è un'immagine falsa, la vita non è così. Quanto può durare l'elemosina (leggi "reddito di cittadinanza")? da che piatto viene tolta? Assistiamo ancora una volta ad una guerra tra poveri.

M.G.  Risponde

Questo è verissimo! ..e sono anche convinto che una sola persona...può fare poco! ma io credo in quest'uomo!